Är alla människor lika värd??

Säker många socialist och kommunist jobbar inom offenlig sektor och dom kommunist och socialist kallar ”Alla har lika värde” men vanlig offenlig sektor gör diskrimering mot båda handikapp och döva om jobb. t.ex 2 år sedan SDF (Göteborg offenlig sektor) som söker efter konslut för teckenspråk och står hörselskada, vuxendöva som talförmåga, hörande som behärska teckenspråk som får söker men döva kan inte söka. Det är form av diskrimering mot döv. Viktiga kan Konsult för teckenspråk väl teckenspråk. Många SDR-medlemmar blev stark kritik mot SDF. Jag undersökte genom SDF jobbar, där var flest socialdemokrati och vänsterparti som kallar ”Alla har lika värde” och har dubbelmoral som gör diskrimering mot döva. Säker mycket vanlig Socialdemokrati röstare/politik och vänsterparti röstare/politik gör diskrimering mot döva i öppen arbetsmarknad till båda offenlig sektor och privat sektor.

SDF skriver till SDR (Sverige Döv Riksförbud) förlåt för diskrimering mot döva men jag vägra om Vad SDF skriver förlåt, därför SDF tog inte anställa döv. OM SDF har tagit anställ som är döv för att förlåt så jag acceptera vad SDF sade förlåt.

Självklart socialdemokrati röstare och Vänsterparti röstare är lika mycket diskrimering mot döva som Allians röstare, det betyder dom tycker inte döva har lika värd som hörande.

Gemesamt familjer och släkter är väsenligt!

Konservativa och liberala anser det vara väsenligt gemesamt släkter och familjer men liberala och konservativa har inte exakt samma former av familjer. t.ex Liberala är mer positiva än konservativa om familjer som är annorlunda t.ex homosexuellpar med barn som är adoptionbarn eller surrogatbarn och incestpar som har barn som är adoption, surrogatbarn eller biologisk barn även mångäktenskap har barn o.s.v. Jag tror inte liberala gör acceptera sig om barnäktenskap och jag tycker det får inte man gifta sig som är under 18 år.

Konservativa är motstånd mot familjer som är annorlunda t.ex homosexuellapar med barn utan vill ha män och kvinnor med barn som är typ tradition. Konservativa familjer kasta homosexuellpar med barn ut men Liberala gör acceptera sig homosexuellpar med barn vara med i medlem i sin släkt fortfarande. Det är så märkvärdligt om konservativ anser det är väsenligt om värna familjer men har dubbelmoral för kan kasta ut homopar med barn.

Liberala anser det är viktig gemesamt familjer och släkter, jo Liberala vill avskaffa helt välfärdstaten även avskaffar nästan alla eller helt arbetsrättigheter så släkter gör egen välfärd med gemesamt släkt och familj. Laissez Faire kapitalist betalar man radikal låg skatt (t.ex 5% plattskatt för alla inkomst för nattväktstaten) och får mycket mer behålla efter skatt men släkter hjälper i varande sin släkter med pengar, städar, tar hand om barn och o.s.v skulle att skapa egen välfärd. Barn tar hand om gamla föräldrar och kanske släkt som är handikapp och Kusin som är arbetslös tar hand om barn som sina föräldrar har inte tid men uppforstrar sin bar och är upptag på jobb. Bror som är arbetslös får försörjning av sina familjer eller släkt. Släkter som finns döv så dom kan hjälper döv med pengar, försörjning och arvpengar som släkter kan göra rädda döv som ha bra liv och trygghet. Döva har möjligt få ett bra jobb genom sina släkt eller släkts vänner som ägar företag.

Döva, handikappad och utvecklningstöring blir lättare att få jobb i öppnar marknad i kapitalist samhället med för enkel regel i arbetsmarknad än socialist. Kapitalist samhället har utmärkt flexibel för löner och arbetstid även lätt båda ta anställa och spark ut arbetare.

Lätt utvecklingstörning eller handikappad jobbar i öppnar marknad har 50% lägre lön än friskare arbetare, därför många utvecklingstörning har sämre 50% produkter än friskare, därför dom får 50% lägre lön. Det är mycket bättre 50% lägre lön än ingen lön.

Utvecklingstörning och handikappad kan inte 50% lägre lön än vad friskare som arbetare i Sverige, därför arbetsgivare vill inte anställa som är utvecklingstörning och handikappad grund av facket kräver utvecklingstörning och handikappad ska ha samma lön som friskare och kan inte spark ut anställa som helst.

Fler unga döva som är frivillig stjäl pengar från folk :(.

Dövtidning läste jag om ”Allt fler unga döva ställer sig frivilligt utanför arbetslivet” 😦 vad fan döva som leva på bidrag för frivillig utanför arbetslivet.

Vi som är döva som klara mig försörja oss själv ÄR SKÄMS ÖVER FLER UNGA DÖVA FRIVILLIG FÖR UTAN ARBETSLIVET!!! Det är som många döva är frivilliga stjäl pengar från folk :(.

Citat av döv tidning:

ALLT FLER UNGA DÖVA STÄLLER SIG FRIVILLIGT UTANFÖR ARBETSLIVET

Samtidigt som det finns folk som jobbar så mycket att de blir utbrända, finns det arbetsföra personer som föredrar att leva på sjukersättning* (begreppet förtidspension är numera slopat).
Dövvärlden blir de unga sjukpensionärerna allt fler. Det är ett allvarligt problem, tycker båda SDR:s styrselseledamot Mats Jonsson och avgående SDU-ordförande Mona Riis.
Mats Jonsson vill dock betona att problematiken inte är unik för döva:
-Missbruk av sjukbidrag finns i alla samhällsgrupper, jag har tyvärr sett med det med egna ögon.
Mats Jonsson tror att den här problematiken har flera orsaker:
-Det finns en uppgivenhet från vissa unga döva, eftersom de sett att det är svårt att hävda sig i arbetslivet eller som företagare på en hörande arbetsmarknad, säger Mats.
-Mona Riis är starkt kritisk mot en man sjukpensionerar friska, arbetsföra döva personer alltför lätt. Hon uppgav vid SDR:s arbetsmarknadsseminarium i oktober 2006 att stor del av hennes bekantskapkrets fått sjukersättning på hel- eller halvtid – trots att de är fullt friska.

Det är allvarigt för dövsamhället. det är inte bra ide döva som är friska och får sjukpensionär. Det finns staten stöd döva som har arbetat med lönbidrag eller samhall. Det är mycket högre status döva som jobbar med samhall än leva på bidrag utan jobb.

hörande kan nervärda på döva klarar inte jobb i arbetsmarknad i Sverige, det är så allvarigt.
Allians har inte gjort så utan Socialdemokrati har styrt i 65 år av 74 år skapar problem för döva i arbetsmarknad. Sosse har många många fel politiker t.ex lagstifelse anställningskyddslag från 1974.
Hong Kong är kapitalist land och 95% av döva i hong Kong har jobb utan lönebidrag eller stöd med pengar.
HongKong saknar anställningskyddslag och minimilön i lagstadgar och kollektivavtal ger senastionellt för 95% av döva har jobb.
Det bör slopa helt förtidpensioner och anställningskydd i först steg så betydelse för döva i samhället.
Döva behöver lätt att bli anställa och bli spark genom slopa anställskyddslag ger lätt för döva i öppna arbetsmarknad.

Thailand är kapitalist land och saknar anställningskyddslag också och har lyckat alla fler döva som har jobb.
20 år sedan hade Thailand bara 40-50% av döva har jobb och idag har Thailand 75% av döva ha jobb!

Varför Sverige är socialist samhälle ger fler döva som utanför arbetslivet????

Feta arbetsrättighet gör svårt för döva och svaga människor i arbetsmarknad och dom arbetsgivare vågar inte ta anställa som är svaga och döva. Idag är dom arbetsgivare är rädd för fackorgansion kan hård press mot arbetsgivare.

1920-talet även 1800-talet var kapitalist samhället i Sverige, då var fantatisk för döva i arbetsmarknad.
Tiden hade döva så lätt att få jobb pga där var mycket enkel arbetmarknads reglering.
Döva behöver kapitalist samhället och gör stolt över döva som har jobb!

Tipsar Varann

Det förekommer också döva uppmanas att söka sjukersättning, trots att de fysiskt och psykiskt är friska nog att arbeta.
-Ärligt talat är det otroligt att det är så lätt att få ersättning! säger en upprörd Mona, som ser att den utvecklingen accelererar:
-Ju fler som skaffar sig sjukersättning, desto fler blir det fler som försöker, eftersom de som lyckats berättar för vänner och bekanta hur lätt det går. På det sättet sprider det sig.
Istället för att stötta och hjälpa varandra att få arbete, så tipsar man varandra om hur man kan slippa jobba, säger Mona.
Mats Jonsson ser bakomliggande orsaker:
– En del har blivit ”brända” av arbetslivet. De har sett att de inte har samma tillgänglighet och heller inte möjlighet att få t.ex fortbildning och tolk till möten och annat på arbetsplatsen

Mats Jonsson har absolut helt rätt om person blir utbrända eller förlora sin en ben så kan byta jobb eller arbetsplatsen. T.ex Hörande jobbade kontor hos polisstation och blir döv, han fick byta arbetsplats för möjlig jobb.
t.ex 1800-talet var Laissez faire kapitalist samhället ger fantatisk döva i arbetsmarknad som hade 90-95% av döva ha jobb jämför med idag är Sverige mycket socialist samhället och har endast 75% av döva ha jobb.
Jag känner två döva som leva på förtidspension och dom sade mig dom har problem med värk eller rygg men faktisk dom kan byta jobb till sitta montör i produkter i industri.

Mats menar att brist på teckenspråkig tillgänglighet är orsak. SDR vill satsa på förbättrad tolkservice ock ökad digital service (Bildtelefoni). SDR vill ha bort de regler som hinder för döva att få utbildningstolk och arbetstolkning. Döva företagare är en särskilt utsatt grupp.

1920-talet var kapitalist som märkvärdlig som klarade med 90-95% av döva ha jobb utan något teckentolk eller hjälpmedel !!! Avskaff kollektivavtal gör fler nya jobb åt döva efter fabriker kan flytta tillbaka till Sverige. Idag gör många många svenska fabriker flytta ut från Sverige pga kollektivavtal och hårda regelering av arbetmarknad drabbar för dövjobbare.
Kapitalist utmärker att fungera anpassa inom arbetsmarknad t.ex flexibel arbetstid och lönavtal.
Ekonomimarknad behöver flexibel arbetstid och lön ger fler jobb.

Avskaff kollektivavtal ger självklart kan man få sänka lön med kläder och mat 50%-70% billigare så man behöver inte vara rädd för utan kollektivavtal, det finns positiva fler jobb och 50-70% billigare mat och kläder också.

DET BEHÖVER FRIHET PÅ EKONOMI gör fungera bra för samhället.

– Det kan inte konkurrera på lika villkor med hörande företagare. de har svårt att få kontakt med kunder. de måste ju betala tolkar själva, och det kostar för mycket , säger Mats

”Tipsar varann” låter det är hemsk om man tipsar varann om få bevilja sjukpensioner är precis som hur man ska stjäla pengar från folk, därför många säger SKATT ÄR STÖLD.

Jag var ung och min mamma säger många gång mig ”Jag vill INTE du ska få förtidspension och du är döv som kan få jobb”. Hon har 100% rätt tycker jag och hon menade förtidspensioner är mycket lägre status än samhall jobb och städare. Om mamma eller pappa har barn som är döv så dom måste säga från det.

Om döv som har 50 miljoner kr så han/hon kan ta använd sin tillgånga utan jobb utan bekostnad på andra men jag gör inte acceptera mig man vill inte jobb bekostnad på andra t.ex vi betalar skatt för dom som leva på sjukpensioner.

Förlorar ekonomiskt

Självklart har man rätt till sjukpenning under en tid, om man blir sjuk eller skadad, säger Mona, men sjukersättning (=sjukpensionering) är ingen bra idé. För tänk om man blir frisk sedan och vill börja jobb igen. Då går det inte. Bättre att satsa på rehabilitering så att man kan komma in arbetslivet igen.

Jag förstår mig om man blir frisk igen och svårt att få jobb, jo idag är det så känslor för arbetsgivare.
Dom arbetsgivare är rädd för att anställa som har blivit frisk igen precis som rädd att anställa som är döv.
Det är grund av anställningskydd och fack är FÖR hård press mot arbetsgivare.

Om samhället utan ha anställningskyddslag så dom arbetsgivare vågar att ta anställa för båda man som blir frisk igen och döva.

Sorglig har fack skadat i arbetsmarknad och döva i arbetsmarknad.
FUUUUUUCK för fack som är maffia organsion som vill lägga i arbetstagare förhandlar med arbetsgivare.

-Jag förstår inte denna attityd! Jag tror att många inte förstår glädjen med att arbeta, att utföra något nyttigt, att ge samhället något. Att arbeta ger erfarenheter och upplevelser och möjlighet att tjäna pengar.
Trivs man inte så kan man byta jobb! Är man arbetslös så kan man kämpa – skapa eget jobb eller praktisera eller få hjälp av arbetsmarknadsåtgärder!
Mona vill se en attitydförändring. Då behövs mer och tydligare information om arbetets betydelse för välbefinnande och ekonomitrygghet:
-Jämför och visa hur mycket man förlorar ekonomiskt på sjukersättningen (=sjukpensionering) och vilka hinder det sedan medför! Många ungdomar tänker inte på det ekonomiska, men när de sedan skaffar barn, bildar familj och vill köpa hus – då märks det, säger Mona.
DT (=DövTidning) ville prata med Monas sjukpensionerade bekant om hur de ser på dessa fågor, men de lät hälsa att de inte ville medverka.
De anser att de är i sin fulla rätt att leva på ersättning, säger Mona

Mona Riis har helt rätt många ungdomar tänker inte på ekonomi i framtid, t.ex bildar familj, köpa hus o.s.v, det är så i socialist samhället!
Kapitalist leder ungdomar mycket bättre förstår hur fungera med ekonomi och eget ansvar ekonomi.
Många thailänska unga döva har mycket bra förstår om ekonomi pga Thailand är kapitalist samhället.

Slum boende behöver inte vara så fattiga!

Faktisk slumboende behöver inte vara så fattig utan många slum boende som har jobb är smart och sparare pengar till investring fonder/aktier, start egen firma och sina barns framtid t.ex utbildning, där slumbostad är nästan gratis ”hyra” jämför med vanlig hyrlägenhet är så dyr i stor stad city t.ex Bangkok, New Dehl o.s.v.
Om thailänsk föräldrar med låglön bor i hyrlägenhet 25 kvm i Bangkok City så dom betalar 40% av sina löner, det är inte klokt att betala 40% i hyr av sina löner.
När ni ser förbi slumområder så ni ska inte stämma slumboende vara alltid extrem fattiga.
Många thailänska bor i slum i Bangkok City pga lägenhet och fastighet är extrem dyr för thailänska.
Nya 60 kvm lägenhet i Bangkok City kostar runt 800.000 sek för thailänsk är som 4-6 miljoner kr för svenska. Många låga löner har inte råd med vanlig bostad i stora städer.
Många många har lyckat att flytta från slumbostad till vanlig bostad t.ex företag blir framgång, sin barn har fått jobb som använder sin utbildning och tillväxt investerig hos fonder/aktier.

Thailand har minskar slumområd med halv av 25 år sedan samtid ökar befolkning med 50%(!) och är alltid vara kapitalist samhälle blir hög levnadsstandard. Det är inte omöjligt kapitalist införa avskaffa fattiga eller enorm minskar fattiga. Idag har endast 5-10% av thailänska bor i slumområde.

En döv kille som bor i slumområde med sin fru samt två barn och har jobb i Thailand. Han betalar nästan ingen för slumbostad och spara pengar för sina barn får ett bra utbildning i stället. Det är klokt om man ska inte slösa pengar på onödiga saker. Dom har chans utflytta från slumområde till vanlig bostad efter sina barn blir framgång jobb med utbildning. Jag gör inte nervärdig på honom utan han och sin fru är klok med sköter sin ekonomi. Jag har aldrig träffa honom men han vågar inte visa sin hem för mig så han skulle generad sig och tänker jag göra nervärdlig på honom.

Nej, Absolut jag gör inte nervärdlig på honom utan jag tycker han är så klok med sin ekonomisköt.

Populärst blandar i mina bloggar!

Jag såg i mina statisk som antal unika besöka mina bloggar.

Sex populärst bloggarna i senast 30 dagar!

Fest vid Valvakt i Dövas Hus i Stockholm 16
Islam och Iran är hot mot världen 12
Många har fördomsfull mot kapitalist! 11
Sverigedemokraterna framgång 9
1993 skrev jag brev till Reinfeldt 6
Svensk nattväktstaten för 88 miljarder 4
—————
Intresserad
Olaglig bordeller är dum i lagen! 1

Tack er för besöker mig och intresserad att läsa mina bloggar.

Två iranska döva iranska konvertiter utvisas

Karin Risberg och Anna Eriksson skrev i SDR i First Class:

Sverige utvisar två döva iranska män som konverterat till kristen tro.
”De klarar sig om de håller tyst! om sin tro”!

Akbar (Daniel) och Mahmoud (Sassan) kom till Sverige för drygt fyra år sedan. I Iran hade de arbetat för de dövas rättigheter. I samband med en demonstration där de blev slagna av polis och satta i häkte, blev även deras far dödad.
De två första åren i Sverige levde bröderna i nästan total isolering. De fick ingen undervisning på teckenspråk, utan fick sitta på asylundervisningen tillsammans med hörande. Efter en tid kom de i kontakt med andra döva och fick en bildtelefon sponsrad av De Dövas förbund i Karlstad.
Genom dem kom de senare i kontakt med Kristen Gemenskap och Erikshjälpen Second Hand i Filipstad där båda bröderna arbetar om dagarna.
Igår kom beslutet från den nya tillfälliga lagen att Migrationsverkets och Utlänningsnämndens beslut skall gälla. Migrationsverket anser inte att de löper någon risk för förföljelse i Iran, varken på grund av sitt handikapp eller på grund av att de konverterat till kristen tro. Att konvertera från muslim till kristen är i Iran förenat med dödsstraff, något som svenska myndigheter inte bryr sig om.
Man säger att de kan leva tryggt om de bara håller tyst om sin kristna tro. I olika inlagor från advokat och ombud har vi framhållit att bara man sätter sig vid ett matbord visar man direkt
vilken tro man har. Det märks på hela livsstilen. Den kristna tron är också evangeliserande d.v.s. det man upplevt och omfattar i sin tro, vill man förmedla vidare till andra. Det hör på ett intimt sätt ihop med hela den kristna livsstilen.
I samband med det förra beslutet om avvisning klargjorde olika handläggare på Migrationsverket att ”det är Iran som styr den svenska migrationspolitiken. Om en asylsökande inte frivilligt vill medverka till en avvisning kan inte heller Sverige med tvång avvisa.” När jag igår förhörde mig om detta faktum kvarstår svarar handläggaren på Migrationsverket, att de visserligen kan avvisa bröderna med tvång numera,men om bröderna på flygplatsen i Teheran meddelar de iranska myndigheterna att de inte vill in i Iran, sätts de omedelbart på nästa flyg tillbaka till Sverige!
Sveriges praxis är alltså att med skattbetalarnas pengar genomföra mycket dyra avvisningar. Medföljande personal får en åktur fram och tillbaka till Iran och kanske en hotellnatt. Om nu dessa båda döva bröder inte kan göra sig förstådda med sitt svenska teckenspråk! Och om de inte hinner skriva att de inte vill in i landet. Vem tar då ansvar för att de kanske sätts i fängelse och blir dömda till döden?
Enligt de regler som gäller för asylsökande utan familj och som inte har tungt vägande asylskäl är det en vistelse på sju år i Sverige som ger uppehållstillstånd. Sju år i väntan utan rätt att få studera, inneha praktikjobb eller arbeta. Ett liv som fullständigt bryter ner en människa både mentalt och fysiskt. Det finns flera exempel på att detta är vanligt förekommande. Människor från Eritrea och Somalia sitter i Ingenmansland år ut och år in och möglar i den svenska migrationspolitikens byråkrati. Ibland försöker Migrationsverkets handläggare svälta ut personerna genom att sänka dagbidraget, överlämna ärendet till polisen eller skicka personerna till ambassaden då och då för att få nya papper på att de inte är välkomna i sitt gamla land. Trots detta får de vänta år ut och år in.
Det jag beskrivit rimmar dåligt med det som Migrationsminister Tobias Billström gett uttryck för i olika media nämligen att så snabbt som möjligt sätta nya asylsökande in i studier, praktik och arbete.
Handläggare på Migrationsverket i Göteborg säger att det råder kaos på verket och högarna med ärenden växer kraftigt. De nyanlända asylsökande skall få en betydligt snabbare handläggning. Min fråga till migrationsministern är då, om inte alla dessa äldre ärenden, där man vet att det inte går att verkställa en avvisning, skulle beviljas uppehållstillstånd i de fall där den asylsökande klargjort sin identitet? Som det fungerar nu är det bara ett slöseri med allmänna medel. Dessa båda döva iranska bröder är intelligenta och mycket duktiga att arbeta på olika sätt. De kommer absolut att kunna göra rätt för sig i samhället. Jag vill också fråga om migrationsministern anser att det är i
överensstämmelse med Sveriges syn på mänskliga rättigheter att skicka tillbaka iranska homosexuella och personer som har konverterat till kristen tro med uppmaningen att undertycka sin läggning och förneka sin tro? Sverige som så ivrigt i andra sammanhang värnar om de mänskliga rättigheterna kan ju inte med öppna ögon skicka tillbaka dessa människor till en säker död?

Jo, Jag förstår Sverige har problem samhälle som gör rasist och främlingfiend. Välfärdsystem och minimilön av kollektivavtal skapar främlingsfiend.
Invandare kommer till Sverige och söker efter jobb som vill bjuder lägre lön än vad minimilön i kollektivavtal men tyvärr fackpamp vägrar invandrare bjuer som är lägre lön än vad minimilön av kollektivavtal. Politiker är rädd för arbetskraftsinvandring som kan göra dämpa löner och skada välfärdsystem, därför Socialdemokrati politiker utvisar två döva iranier till tillbaka till sin hemland pga av välfärdsystem och minimilön i kollektivavtal gör främlingsfiend.
Om Västvärlden är Laissez Faire kapitalist fortfarande idag skulle problemfri för arbetskraftsinvandrare och invandrare så hörande och döva iranier kan kommer till Västvärlden och söker efter jobb utan något problem. Västvärlden var kapitalist länder början av 1900-talet, då många svenska flyttar till USA och söker efter jobb utan något problem även 1917 händer många ryssar flykta till Västvärlden utan något problem efter Sovjetunion Revolutionen vid 1917.

Kapitalist har mindre problem med flyktning och arbetskraftsinvandring och Socialist gör främlingfiend och rasist.

Migrationsverket bör läggas ner och invandrare kommer till Sverige och söker efter jobb och betalar själv utan bidrag av staten lika med 120 år sedan åker vi till USA och söker efter jobb utan något bidrag.

Ny Kulturminister! Lena Adelsohn.

Lena Adelsohn Liljeroth har blivit ny kulturminister och är hörselskada.

•• Vad ska du göra för att öka funktionshindrades tillgång till kultur?

– Till exempel att se över sändningstillståndet för public service, att öka ambitionsnivån där. I tillståndet som skulle sträcka sig till 2012 skulle 65 procent av de sända programmen textas. I England klarar man 100 procent.

Många döva blir glad över Lena Adelsohn Liljeroth som är hörselskada och hoppas får bättre döv-rättighet, t.ex Teckenspråk ska vara med i officiella minoritetspråk i lagen.

Lagen om officiella minoritetspråk är Samiska, Finsk, Tornedalsfinska, Romani chib och Jiddish.

Min kommente:

1) Officiella minoritetspråk:
Jag tycker det bör ABSOLUT teckenspråk ska vara med officiella minoritetspråk i lagen.
VARFÖR Socialdemokrati har inte gjort att sätta teckenspråk in officiella minoritetspråk.
Jag förstår att Socialdemokrati politiker tycker teckenspråk är ”värdelös” och är motstånd mot om dom säger tecekenspråk är ”värdelös”. Jag tycker teckenspråk är lika mycket viktig som svensk för döva. Dom dövbarndom behöver att lära sig först teckenspråk och ha grund verktyg av teckenspråk, vidare andra svensk, vidare tredje språk t.ex Amerikansk teckenspråk (ASL).

2) Text i TV:

Självklart tycker jag SVT1 och SVT2 sända text oftare upp till minst 75% av programmer, jo Döva behöver att öka kunskap om samhälle genom text i TV och kostar inte så mycket pengar för staten.
Sverige har skolplikt för att vill svenska får höjd kunskap om samhälle och politik koppla till
SVT sändar text i TV för döva och hörselskada. ”Text i TV är tillhör skolplikt”
Allians vill behålla skolplikt så döva kräver att ha text i TV också.

Sverige bör ha 10% eller 20% regler skatter!

Idag är Sverige är för höga skatter tycker jag. Det bör vara närmare till 0% skatter typ av 10% eller 20% regler i skatt, t.ex man betalar en gång 10-20% skatt är ok så man ska inte betala skatt mer t.ex förmögenhetskatt. 30% inkomstskatt är för lång från 0% skatt, därför jag accepterar inte mig så utan det bör ha 10-20% inkomstskatt.
Plattskatt bör vara lagom 10-20% men Sverige har progressiv inkomstskatt från 30% till upp 60%, det är vansinne för hög skatt. Det bör avskaffa bolagskatt, när man tar pengar ut från företagskassa så man betalar 10-20% för utdelning.

Moms bör sänka till runt 10% som går till nattväktstaten
30% av Arbetsgivareavgift är för hög så bör sänka ner till 10-20% som kan gå till vård.

Avskaff fastighetskatt
Avskaff realvinstskatt
Avskaff spelvinstskatt
Avskaff förmögenhetskatt
Avskaff bolagskatt
Avskaff bensinskatt ersätt bensinavgift till vägbyggad
Avskaff alkoholskatt så dom alkoholist betalar själv om blir skada själv av alkohol.
Avskaff tobakskatt så dom rökare betalar själv om blir skada själv av tobak.

Om döva frågar mig ”Vad tycker du om staten stöd pengar till handikapp” så jag svar det är ok och har inte motstånd mot staten stöd pengar för dom som har handikapp. Jag ser staten gjorde många många onödiga bidrag till olika välfärd t.ex alkoholist, flyktningar, fusk sjukskrivning o.s.v.
Om Sverige blir halv av USA:s skattetryck så det finns möjlig räcker pengar till handikappomsorg som det behöver runt 2% av skattetryck efter har utgifter till skolor.

Det bör gigantisk skär ner välfärdsystem men jag tycker ok för handikapp får behålla välfärdsystem.

Det bör avskaffa helt förmögenhetskatt:

Carl Svanberg skrev:

För några dagar sedan kom den nya budgeten. I medierna framställs det som att det finns vinnare och förlorare. Och det gör det också, men bara på kort sikt. På kort sikt vinner alla som jobbar eftersom de får sänkt skatt, medan de som är arbetslösa får det lite sämre eftersom de får mindre bidrag. På lång sikt finns det däremot inga förlorare i denna budget. Den borgerliga regeringen föreslår nämligen sänkt förmögenhetsskatt. Och till skillnad från hur det framställs i medierna så är det inte bara de förmögna som gynnas av detta. Sanningen är att detta är något som vi alla blir vinnare på.

För att förstå detta måste vi börja med att inse att de rikas förmögenheter i första hand inte utgörs av en massa pengar som ligger och dammar i något bankvalv. Den absoluta merparten av förmögenheterna utgörs i själva verket av fabriker, maskiner, verktyg, etc. Det är dessutom endast en bråkdel av de rikas förmögenheter som går åt till lyxkonsumtion. Den absoluta merparten går istället till investeringar. Inser vi detta inser vi också att det är dåligt för oss alla att staten beskattar ackumulerat kapital, dvs förmögenheter, så hårt som vi gör i dagens Sverige.

Ju mer kapital som de förmögna kan ackumulera, desto fler och större investeringar kan de göra. Det handlar om investeringar i nya fabriker som skapar jobb. Det handlar om investeringar i nya maskiner som höjer arbetarnas produktivitet. Det handlar om investeringar för att starta nya företag vilket skapar jobb. Men det tar inte slut där. Dessa investeringar innebär också att produktionen av varor och tjänster ökar. Allt annat lika resulterar detta i lägre priser, till följd av det ökade utbudet av varor och tjänster, vilket leder till högre reallöner för alla.

Detta visar att det inte finns någon intressekonflikt mellan arbetare och kapitalister. Tvärtom så råder det en intresseharmoni mellan arbetare och kapitalister. Därför bör vi alla vara glada över att regeringen nu tänker halvera förmögenhetsskatten och att den har som ambition att avskaffa den under mandatperioden.

Statisk om besökare hos här webben.

Jag fick lite överraska mig och 15 unika besökare per dag i genomsnitt under senast 1 månad. Jag är rätt nöjda mig och inte förvånad mig :-). 15 besökare per dag är bättre än 3-5 per dag. Jag tror båda döva och hörande har besökare hit min webb, det kanske 5 döva besökare och 10 hörande besökare per dag. Jag blir rätt glad om fick 15 besökare per dag. Carl Svanberg fick mer än 200 unika besökare per dag och jag fick bara 15 besökare. Jo Trolig Carl Svanberg är en av bäst blogg i Sverige för radikal liberal och många andra är bättre argument i blogg om liberal än jag, därför många besökare är intresserad att läsa bästa blogg och först hand bästa blogg. Jag tror inte att jag vara dålig argument politik men har poäng mycket bra argument politik av dom politiker.

Besökare kan inte läsa fler hundra bloggar om dag så dom skulle inte orka att läsa tusen bloggar om dag så flest av dom väljar 10 bästa blogg.

Kanske 3-5 döva besöker hos mig i webben per dag och Sverige finns 1 av 1000 är döv, man räknar 1000 x 3-5 döv blir 3000-5000 besökare per dag. Det betyder inte jag är bättre argument än andra hörande så många döva är intresserad att läsa mina blogg för att jag är dövpolitik. Om jag är bäst blogg i Sverige så det säker få mer än hundra besökare per dag.

Många har fördomsfull mot kapitalist!

Många döva och hörande har fördomsfull mot kapitalist!
Carl Svanberg skrev ”Mises 125 år”

I samband med detta vill jag gärna berätta vad som hände för ett par veckor sedan i en av mina föreläsningar i ekonomisk historia. Läraren satte upp tre kriterier för vad kapitalism är. De var följande: 1. Privat ägande av produktionsmedlen. 2. Resursallokering bestäms av priser på fria marknader. 3. Kapitalackumulation.

Så här långt, finns det väl ingen egentlig anledning att klaga, right? Well. Saken var bara den att föreläsaren gick sedan vidare med att konstratera detta med socialism genom att säga att detta betyder att: 1. Produktionsmedlen används för det mesta inte av de som äger dem (utan av arbetarna). 2. Detta är vad som skiljer en marknadsekonomi ifrån en planekonomi. 3. Man ska inte tro att kapitalisterna strävar efter vinst i första hand för att leva i lyx, utan för att kunna ackumulera kapital, så att man kan investera ytterligare och på så sätt kunna expandera produktionen.

Många förstår inte vad menar av skrivningen om kapitalist skapar jobb och lönsam, därför svenska har så fördomsfull mot kapitalist. Om Sverige är Laissez Faire kapitalist fortfarande så dom skulle förstå vad menar han skrivningen. Det är synd om dom har fördomsfull och svårt att förstår sig.

Jag vill informera åt döva även hörande:
Han menar rika gör inte utnyttja fattiga under kapitalist samhälle, Arbetare tackar företagägare som har skapat nya jobb åt arbetare. Det är bättre dom ha jobb än vara arbetslösa. Företagägare tar profit på vinst så det betyder INTE stöld från arbetare utan har arbetat så hård för att rädda sin företag och investering på nya företag som kan skapa nya jobb vidare. Företagägare kan båda vinst och förlora pengar jämför med arbetare kan inte förlora på arbete hos företag.

Dom fattiga är duktigare än rika på investering i PPM-fonder så dom fattiga gör mer än rika avkastning i PPM-fonder. Dom fattiga har mycket kämpar för sin bättre i framtid. Jag menar inte dom fattiga som är hungrig, sönder kläder och bostadlös. Tyvärr många har fördomsfull mot fattiga som dom tror de fattiga lever hungrig, sönder kläder och bostadlös. Thailand är kapitalist land och går fantatisk tillväxt ekonomi. Jag besökte Thailand 3 gånger och traffar fattiga döva. Dom thailänska döva fattiga har råd med mat och kläder även lite nöje. 80% av döva har jobb och 20% av döva utan jobb så dom får inte ersättning pengar av staten så sin familj och släkter försörjar honom/henne, där har eget välfärd utan välfärd staten.

Släkter som ha jobb tackar så mycket till företagägare har skapat nya jobb.

En döv som delägare ren vattenfabrik med 100 anställning i Thailand och han har tagit anställa 15 döva. Hans far som var hörande skapade 100 nya jobb för 50-60 år sedan så 15 döva som jobb hos dom tackar till båda dövsföretagare och sin far.

Dövsföretagare jobbar med kontroll om vatten är ren och sin en syster jobbar kontor.