God Jul o Gott Nytt år

Jag ska borta hos min systers familjen under julafton vidare jag åker till Paris och stannar kvar i Paris över nyårsafton så jag kommer tillbaka till Sverige 3 Januari.

GOD JUL ———GOTT NYTT ÅR ——- GOD FRIHET FRIHET !!!

Super löjlig av kinesiska myndighet

Kinesiska myndighet vill skärper adoptionsregler.

Överviktig, deprimerad eller ogift och längtar efter barn?
Då kan du glömma Kina som adoptionsland.
Den här veckan väntas landet presentera skärpta regler för personer som vill adoptera.

Överviktiga, ogifta, handikappade inte får adoptera barn längre.
Det är redan homosexuella får inte adoptera barn.
Vad är det JÄTTE löjlig.

Det bör tillåten homosexuella, handikappade, utvecklingstörning och överviktiga ha möjlig att få adoptera barn.
Om utvecklingstörning föräldrar adoptera barn och något av barnets mormor, morfar, farmor och farfar vårdnar barnet dela med utvecklingstörning.

Kina har 1.300.000.000 befolkning och uppmuntrar kinesiska föräldrar skaffar inte mer än ett barn annars betalar mer pengar i skatt som det är straff med skatt. Det bör betydelse tillåten utlänska föräldrar som är handikappade och utvecklingstörd adoptera barn i Kina.

Säker finns många många kinesiska föräldrar är dåliga och sämre än utvecklingstörd föräldrar. Jag menar utvecklingstörd föräldrar får vård med barn del av barnets mormor eller farmor.

Överviktiga, begåva handikapp och ogifta är inte allvar!

Många många kinesiska är så fattiga och säker föräldrarslös barn mår mycket sämre i Kina än hos utvecklingstörd föräldrar i Europa. Jag skulle hellre hos utvecklingstörd föräldrar i Europa än lever fattig i Kina.

Jag vet Kommunist vill ha gigantisk regler som det är släkt Stallins teori.

250 000 unga lever i ”fattigdom”

City tidningens artikeln om 250.000 barn lever fattigdom. Det är inte riktigt fattig barn och Sverige finns ”inte” fattiga. Om föräldrar eller ensamståend mamma var arbetslös så får socialbidrag för bostad, mat och kläder för båda mamma och barn.
Om familjen har inte hem så det betyder dom är fattig. Svenska kallar barn är ”fattiga” är mycket högre levernadsstandard än mellanklass (icke fattig) thailänska familjen som har jobb.
Fattiga barn är grund av främst föräldrar är slarvig med sin kontroll ekonomi t.ex slösar pengar till supa, stor skulder, spender pengar till cigretter, spel bort pengar och spel poker bort pengar leder barn var fattig. Föräldrar har dålig ansvar med egen ekonomi.
Det är inte ovanligt föräldrar är slarvig med kontroll sina ekonomi, därför 13% av barn är ”fattigdomsgräns”.
Om föräldrar som har låginkomst eller är arbetslösa och gör rätt använder pengar så barn får mycket bättre än hos slarvig föräldrar.
Ann-Helén Laestadius (författare) skrämmer med propagande för Socialdemokrati och Vänsterparti, därför sannolika är hon socialist som hon ser fram Socialdemokrati skulle vinna igen vid val 2010.

Ann-Helén Laestadius (författare) som Vad fan SKITSNACK!!! ”Hon anhänga för Socialdemokrati och Vänsterparti.

De finns i varje förskola och i varje klass. Barnen som är fattiga. Men den som aldrig har råd att gå på bio, köpa nya jeans eller resa blir mästare på att dölja verkligheten de lever i.

Skammen att kallas fattig kan många gånger vara lika jobbig som att vara utan nya vinterskor.

Det beror på föräldrar har slarvig med ekonomi som kan ha stor skulder.

I dag finns närmare 250 000 fattiga barn i Sverige. 13 procent av landets barn växer alltså upp under knappa, ibland miserabla förhållanden.

Hon menar det är inte ovanligt föräldrar har slarvigt med kontroll ekonomi, därför 13% av barn lever ”fattig”

– Jag blev ganska förvånad över att det blev en så mörk bild, säger Lina Stenberg, programhandläggare och författare till rapporten.

Hon menar idag blir föräldrar och barn BORTSKÄMD i Sverige. Dom kräver mer och mer skaffar saker t.ex bilar, kläder, cigretter. Mamma som har 17.000 kr lön som är låginkomst och det är nog bra lön som räcker för sina barn klara sig. Det beror inte mamma som har inkomst utan främst ansvar egen ekonomi.

Hon har gått igenom 826 ansökningar som under ett års tid kommit in till en fond som organisationen har förfogat över. Fonden har delat ut bidrag till familjer med ekonomiska problem och mer än 600 av breven kom från ensamstående.

Det är löjligt! Vi måste tänka på U-land finns många barn är svält jämför med svensk ”fattig” barn har kläder och mat som kan mätt varje dag. Vad fan hon vill skrämma för svenska och ner på Allians.

Men skammen att kallas fattig är stor. Föräldrarna skäms över att inte kunna ge sina barn det andra får och barnen skäms inför sina kompisar.För en del är det provocerande att prata om fattiga barn i Sverige med tanke på hur barn i till exempel utvecklingsländerna har det. Rädda barnen påpekar att det är en relativ fattigdom. Det handlar inte om att kunna köpa dyra prylar utan att alla barn ska ha en skälig levnadsstandard, enligt normen i samhället.

Hon menar föräldrar tar ansvar för ”fattig” barn. Många många föräldrar som har låginkomst som sköter bra med egen ekonomi så barn mår mycket bättre än hos föräldrar som är slarvig med ekonomi.
Många barn mår så sämre föräldrar som är slarvig ekonomi än föräldrar som är ordning.

Enligt rapporten lever många barn i Sverige under ekonomiska förhållanden som inte är acceptabla enligt FNs konvention om barnets rättigheter.

NEJ, Jag tror inte på det och Ann-Helén Laestadius (författare) ljuger! Sannolika FN sade inte.
Enorm stor skillnad fattiga indiska barn och ”fattiga” svenska barn. Sverige finns inte barnarbete längre och Idag finns minst 50 miljoner barnarbete.

Vi ska inte lita på Ann-Helén Laestadius (författare) och Rädda barn som vill propagande för socialist och är antikapitalist!!!!

Varför har HBT ofrihet??

HBT = Homosexuella, Bisexuella och Transsexuella.

Heterosexuella har väl frihet t.ex lättare adoptera barn, gravid, mindre fördomsfull, o.s.v.
Heterosexuella har hundra möjliga men HBT-personer har så begräns möjliga som dom hetero har så frihet.

Homosexuella har så begräns möjliga t.ex svårt adoptera, får inte skaffa barn vis surrogatmamma i Sverige även har svårt att uppfostra barn i Sverige som är från surrogatmamma i USA.
T.ex Peter Sikström som har svårt med sina två barn i Sverige som via surrogatmamma i USA.

Statisk visar 50% av homsexuella/bisexuella män ha barn eller vill ha barn.

Nej, det betyder INTE pedofil och det är väldig samma heterosexuella som vill ha barn, Tyvärr många har fördomsfulla mot homosexuella/bisexuella. Faktisk fåtal av heterosexuella och homosexuella är pedofil.

Det bör tillåten surrogatmamma, ensamstående lesbisk/heterokvinna får insemation och ändra lag om utlänska barn får möjlig bli samma medborgare som svenska biologisk pappa.

Överdrivning A-Kassas protest

Allians vill växla sänka A-kassa och skattesänkning, det blir överdriva stor S-demonstrate vid Riksdagshuset.

—–Långt fackeltåg——

I Stockholm gick ett fackeltåg från Norra Bantorget till Mynttorget. Polisen uppskattar att mellan 4 000 och 4 500 deltog i det tåget.
LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin var mycket nöjd över uppslutningen.- Det är viktigt att försöka påverka de borgerliga riksdagsledamöterna. Tänk om det vore några som ändå insåg att det här inte gynnar individen, det här gynnar inte Sverige, sade hon medan hon stod på Mynttorget och såg det långa fackeltåget slingra sig in.
Under kvällen talade även SKTF:s ordförande Eva Nordmark.

——-Kvarts miljon protester——-

Under dagen överlämnade också Lundby-Wedin och de övriga demonstranterna fyra flyttkartonger med sammanlagt en kvarts miljon namnunderskrifter mot till arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin.
Genast uppstod en häftig ordväxling. Littorin menade att kritiken inte var oväntad men att väljarna sade sitt i höstas och att regeringen nu ska genomföra sin planerade politik.

A-kassa har ingen att med gör sänka lön så LO och Socialdemokrati vill skrämma för befolkning för att få fler rösta vid 2014 i val. Dom Socialdemokrati och Vänsterparti vill vara med tåget för att samla folk och propagande för Socialist, därför 250.000 protest listan mot sänk A-Kassa.
Om A-kassa sänks leder skattsänkning som det är skattväxlning.

VARFÖR flest (90-95%) av facktåget som använder inte av A-kassa var med tåg och protest??
Jo, dom menar inte bara protest mot A-kassa, det är stark och mest grund av propagande för Socialdemokrati och vill Sosse-regering ska tillbaka makt efter val 2014.

Pappor känner att de diskrimineras

Metro artikeln om ”Pappor känner att de diskrimineras” . det är oehört bra artikeln.

—————-
Citat av Metro

Endast en pappa av tio vinner en vårdnadstvist. Ett av skälen kan vara att de som utreder vårdnadsfrågor på socialtjänsten till stor del är kvinnor. Så många som åtta av tio socialsekreterare på de svenska kommunerna är kvinnor. Vårdnadsutredningarna är en stor del i det underlag som domstolar använder för att fatta beslut i vårdnadstvister.
– Det är inte i första hand domstolarna som dömer till moderns fördel. Det svåraste är att få en könsneutral utredning från socialtjänsten, eftersom det nästan uteslutande är kvinnor som gör utredningarna, säger Johan Ridderbjelke, familjerättsadvokat.
—————-

Jag håller väldig 100% med artikeln! Det är bra propagande!

Många av riksdagsmänn har svårt att acceptera sig om utlänska biologisk barn får samma medborgare som svenska pappa, pga dom har fördomsfull mot pappa vårdnar barn och två pappor.
Självklart har vi problem pappor vara diskrimering under samhälle.
VARFÖR pappor var diskrimering under samhälle t.ex barn får inte bli samma medborgare som svensk pappa???

MVH Christofer

Pinochet räddat för chilenare!

Pinochet styrde Chile under 1973-1990 eller 17 år och tjänat demokrati i Chile idag.

Bakgrunden till kupp i Chile 1973.

Chilenare hade tur för Pinochet övertog Allendes (Kommunist) diktator. efter 17 år gav han demokrati igen i Chile. Allendes diktator skulle vara värre än Pinochet.
Det var bättre Pinochet diktator än Allendes diktator. Om dom chilener lever under Allendes diktator, dom skulle lida av ofrihet och kommunist diktator i mer än 50 år är precis som Islam diktator t.ex Iran och Saudi arabien. Det är typisk kommunist diktator och islam diktator styr i mer än 50 år t.ex Sovjet, Cuba (nära 50 år), Kina 66 år o.s.v. Pinochet gav demokrati efter BARA 16 år makt, då dom hade levat mycket mer frihet än Sovjet, Kina, Iran och Saudi Arabien. Kapitalist diktator brukar att styra mindre än 50 år t.ex Franco styrde bara 35 år och Pinochet styrde bara bara 16 år. Om Allendes diktator kan göra mer än 100 år under kommunist diktator.

—————-
Citat från hörandes inlägg!

Pinochet räddade Chile från ett ännu värre öde. Liberaliseringen av ekonomin ledde till en mycket god ekonomi, något antagligen bidrog till att diktaturen föll. Att Chile har en såpass bra ekonomi idag har dem Pinochet att tacka för. Visst, en diktatur är aldrig bra, men Allendes diktatur hade antagligen varit ännu värre och lett till många många fler döda av hungerskatastrofer och liknande. Men visst, Pinochet var en diktator som hade makten med hjälp av våld, det är något som man inte kan komma ifrån.

—————–

Fullständig håller med hörande!!!

—————–
Citat från även andra hörande inlägg

Snabbt? Det tog sju år för Pinochet att komma fram till att diktaturen skulle vara åtminstone tio till. Desto mer chockerande då det var helt onödigt alltsammans. Det hade räckt alldeles utmärkt om militären gått in och avsatt Allende, upplöst de kommunistiska miliserna samt utlyst nyval. Pinochet gav Chile sjutton år av helt onödig diktatur och misär. Väldigt demokratiskt av honom.

—————–

Svenska medborgare spar bankkonto i utomland.

Skatteverket bör inte gräva ner svenska som har pengar och värdpapper i utland. Självklart skatteverket måste respekt dom svenska sparar pengar i utland för att slippa skatt så stor. Sverige bör ha konkurrens med andra länder om lägre skatter. Sverige har 30% aktierealvinstskatt och många andra länder har endast under eller med 15% eller 0%. Många svenska handel aktier i depå eller fonder eller spar pengar i utland för att slippa skatt. Sverige bör sänka aktierealvinstskatt ner till med eller under 10% för att klara sig konkurrens med andra länder.
Bäst tycker jag det slopa helt aktierealvinstskatt skulle för alla, därför många små sparare blir INTE glad att betala 30% aktierealvinstskatt.

Mandelperiod 2007-2010: Vad tycker jag om kapitalskatt politik?

1) Allians bör stoppa skatteverket gräver ner svenska spar pengar och profession pokerspelare i utland.
2) Slopar förmögenhetskatt.
3) Slopar fastighetskatt
4) Det är ok om 30% aktierealvinstskatt behålls under 2006-2010.
5) Det är ok om 20% fastighetrealvinstskatt behålls under 2006-2010.
6) Det är ok om 30% ränteskatt i spar bankkonto behålls under 2006-2010

Mandelperiod 2011-2014:

1) Sänk aktierealvinstskatt och ränteskatt i spar bankkonto ner till 15% 2011-2014
2) Sänk fastighetrealvinstskatt ner till 10% under 2011-2014

Mandelperiod 2015-2018:

Slopa alla aktierealvinstskatt, fastighetrealvinstskatt och ränteskatt skulle alla små sparare blir glädje utan vinstskatt!!!

HUMANISTISK–HUMANISTISK–HUMANISTISK

Stopplagen är extrem löjlig och lustig.

Allians vill river upp stopplagen som är extrem löjlig.
Socialdemokrati skapade stopplagen för några år sedan och Stopplagen menar det tillåter inte vinst på sjukhuset.

Regeringen tänker skrota den så kallade stopplagen inom sjukvården den 1 juli nästa år. Privatägda sjukhus, som S:t Göran, slipper en del restriktioner och delar av regionsjukhusen kan läggas ut på entreprenad. Socialdemokraterna är upprörda.
Socialminister Göran Hägglund (kd) vill nu ta bort förbudet – för dem som vill ha med landstinget att göra – mot att bedriva vård i vinstsyfte och mot att ta emot privatförsäkrade patienter. Vårdcentraler får göra vinster redan i dag, som DN berättade i måndagstidningen, och Hägglund vill ha samma regler för sjukhusen.

Det är extrem löjligt Socialdemokrati är motstånd mot river upp stopplagen.
Det bör tillåten vinstsyfte sjukvård och gör endast 5-10% av omsättning går till vinst som är bagtell.
Mycket vanlig gör dom små saker blir allvar sak. Socialdemokrati tar allvar sak på små som är 5-10% av omsättning går till vinst. Det är super lustig av Socialdemokrati så vi skrattar och gör lustig åt Sosse:-D.
Svt ordnar komedi TV-program som visar Moderaterna och Sosse i debatter om stopplagen, när Sosse argument för stopplagen så publiker skrattar hel tid.
Fler privat sjukhus utan stopplag har konkurrens med andra sjukhus leder mycket svårt att vinst så stor utan gör lite vinst och ibland förlust. Fler privat sjukhuset har konkurrens leder bättre kvaliet och kortare kö även mindre bekostnad på andra och lägre skatter.
Fler väljer att köpa privat sjukvårdförsäkring så staten slippa utgifter till patient så många leder lägre skatter!
Socialdemokrati älskar att kasta enorm pengar i onödiga men Allians är motstånd staten slösar massa pengar i onödiga.

Slum boende behöver inte vara så fattiga!

Faktisk slumboende behöver inte vara så fattig utan många slum boende som har jobb är smart och sparare pengar till investring fonder/aktier, start egen firma och sina barns framtid t.ex utbildning, där slumbostad är nästan gratis ”hyra” jämför med vanlig hyrlägenhet är så dyr i stor stad city t.ex Bangkok, New Dehl o.s.v.
Om thailänsk föräldrar med låglön bor i hyrlägenhet 25 kvm i Bangkok City så dom betalar 40% av sina löner, det är inte klokt att betala 40% i hyr av sina löner.
När ni ser förbi slumområder så ni ska inte stämma slumboende vara alltid extrem fattiga.
Många thailänska bor i slum i Bangkok City pga lägenhet och fastighet är extrem dyr för thailänska.
Nya 60 kvm lägenhet i Bangkok City kostar runt 800.000 sek för thailänsk är som 4-6 miljoner kr för svenska. Många låga löner har inte råd med vanlig bostad i stora städer.
Många många har lyckat att flytta från slumbostad till vanlig bostad t.ex företag blir framgång, sin barn har fått jobb som använder sin utbildning och tillväxt investerig hos fonder/aktier.

Thailand har minskar slumområd med halv av 25 år sedan samtid ökar befolkning med 50%(!) och är alltid vara kapitalist samhälle blir hög levnadsstandard. Det är inte omöjligt kapitalist införa avskaffa fattiga eller enorm minskar fattiga. Idag har endast 5-10% av thailänska bor i slumområde.

En döv kille som bor i slumområde med sin fru samt två barn och har jobb i Thailand. Han betalar nästan ingen för slumbostad och spara pengar för sina barn får ett bra utbildning i stället. Det är klokt om man ska inte slösa pengar på onödiga saker. Dom har chans utflytta från slumområde till vanlig bostad efter sina barn blir framgång jobb med utbildning. Jag gör inte nervärdig på honom utan han och sin fru är klok med sköter sin ekonomi. Jag har aldrig träffa honom men han vågar inte visa sin hem för mig så han skulle generad sig och tänker jag göra nervärdlig på honom.

Nej, Absolut jag gör inte nervärdlig på honom utan jag tycker han är så klok med sin ekonomisköt.