250 000 unga lever i ”fattigdom”

City tidningens artikeln om 250.000 barn lever fattigdom. Det är inte riktigt fattig barn och Sverige finns ”inte” fattiga. Om föräldrar eller ensamståend mamma var arbetslös så får socialbidrag för bostad, mat och kläder för båda mamma och barn.
Om familjen har inte hem så det betyder dom är fattig. Svenska kallar barn är ”fattiga” är mycket högre levernadsstandard än mellanklass (icke fattig) thailänska familjen som har jobb.
Fattiga barn är grund av främst föräldrar är slarvig med sin kontroll ekonomi t.ex slösar pengar till supa, stor skulder, spender pengar till cigretter, spel bort pengar och spel poker bort pengar leder barn var fattig. Föräldrar har dålig ansvar med egen ekonomi.
Det är inte ovanligt föräldrar är slarvig med kontroll sina ekonomi, därför 13% av barn är ”fattigdomsgräns”.
Om föräldrar som har låginkomst eller är arbetslösa och gör rätt använder pengar så barn får mycket bättre än hos slarvig föräldrar.
Ann-Helén Laestadius (författare) skrämmer med propagande för Socialdemokrati och Vänsterparti, därför sannolika är hon socialist som hon ser fram Socialdemokrati skulle vinna igen vid val 2010.

Ann-Helén Laestadius (författare) som Vad fan SKITSNACK!!! ”Hon anhänga för Socialdemokrati och Vänsterparti.

De finns i varje förskola och i varje klass. Barnen som är fattiga. Men den som aldrig har råd att gå på bio, köpa nya jeans eller resa blir mästare på att dölja verkligheten de lever i.

Skammen att kallas fattig kan många gånger vara lika jobbig som att vara utan nya vinterskor.

Det beror på föräldrar har slarvig med ekonomi som kan ha stor skulder.

I dag finns närmare 250 000 fattiga barn i Sverige. 13 procent av landets barn växer alltså upp under knappa, ibland miserabla förhållanden.

Hon menar det är inte ovanligt föräldrar har slarvigt med kontroll ekonomi, därför 13% av barn lever ”fattig”

– Jag blev ganska förvånad över att det blev en så mörk bild, säger Lina Stenberg, programhandläggare och författare till rapporten.

Hon menar idag blir föräldrar och barn BORTSKÄMD i Sverige. Dom kräver mer och mer skaffar saker t.ex bilar, kläder, cigretter. Mamma som har 17.000 kr lön som är låginkomst och det är nog bra lön som räcker för sina barn klara sig. Det beror inte mamma som har inkomst utan främst ansvar egen ekonomi.

Hon har gått igenom 826 ansökningar som under ett års tid kommit in till en fond som organisationen har förfogat över. Fonden har delat ut bidrag till familjer med ekonomiska problem och mer än 600 av breven kom från ensamstående.

Det är löjligt! Vi måste tänka på U-land finns många barn är svält jämför med svensk ”fattig” barn har kläder och mat som kan mätt varje dag. Vad fan hon vill skrämma för svenska och ner på Allians.

Men skammen att kallas fattig är stor. Föräldrarna skäms över att inte kunna ge sina barn det andra får och barnen skäms inför sina kompisar.För en del är det provocerande att prata om fattiga barn i Sverige med tanke på hur barn i till exempel utvecklingsländerna har det. Rädda barnen påpekar att det är en relativ fattigdom. Det handlar inte om att kunna köpa dyra prylar utan att alla barn ska ha en skälig levnadsstandard, enligt normen i samhället.

Hon menar föräldrar tar ansvar för ”fattig” barn. Många många föräldrar som har låginkomst som sköter bra med egen ekonomi så barn mår mycket bättre än hos föräldrar som är slarvig med ekonomi.
Många barn mår så sämre föräldrar som är slarvig ekonomi än föräldrar som är ordning.

Enligt rapporten lever många barn i Sverige under ekonomiska förhållanden som inte är acceptabla enligt FNs konvention om barnets rättigheter.

NEJ, Jag tror inte på det och Ann-Helén Laestadius (författare) ljuger! Sannolika FN sade inte.
Enorm stor skillnad fattiga indiska barn och ”fattiga” svenska barn. Sverige finns inte barnarbete längre och Idag finns minst 50 miljoner barnarbete.

Vi ska inte lita på Ann-Helén Laestadius (författare) och Rädda barn som vill propagande för socialist och är antikapitalist!!!!